BAUEN IM GRENZGEBIET
Im Süden des Elsass zu liegen bedeutet, an drei Grenzen zu leben, zwischen Frankreich, der Schweiz und Deutschland. Dies ist das Gebiet, das von Guillaume Delemazure ausgewählt wurde, um die Architektenagentur DeA im Zentrum von Mulhouse zu gründen. Es ist eine Stadt, die er nicht wegen seinen Wurzeln kennt, sondern weil er ihre Feinheiten, das komplexe Zusammenspiel von Einflüssen und Austausch, was ihre Wirtschaft und Kultur bestimmten, verstanden hat. Als ehemaliger Mitarbeiter von Herzog und de Meuron hat er eine Agglomeration mit einer glorreichen industriellen Vergangenheit gewählt, die die Zukunft von DeA im Hinblick auf eine zunehmende wirtschaftliche Durchmischung zwischen Basel, Deutschland und Frankreich etablieren soll. Dank dem spezifischen Know-how aus em Autorenbüro, was für Basel emblematisch geworden ist, möchte DeA diese Chance nutzen, um Schweizer Spitzenleistungen auf der anderen Seite der Grenze in ein neues Licht zu bringen Die spezifischen Herausforderungen über der Grenze zu bauen warden erkannt. Somit werden Vorurteile, mögliche Zurückhaltungen, die zwischen den drei Ländern herrscht, als Chance wahrgenommen, um Risiken einzugehen, innovative Modelle umzusetzen und letztlich eine prägende Architektur zu realisieren. Dank dieser Haltung ist es DeA gelungen, für den Grossraum Basel mehrere Infrastrukturen zu entwerfen: eines der Parkhäuser des Flughafens oder einen Golfplatz, der hauptsächlich von Baslerinnen und
Baslern besucht wird.
Baslern besucht wird.
BAUM IN ABSPRACHE MIT DEM BENUTZER
Mit dem KMØ, einem digitalen Ökosystemprojekt in einer ehemaligen Industriebrache in Mulhouse, bekräftigt DeA sein Engagement für die Idee, dass ein Projekt in erster Linie ein
Prozess ist. Mehr als das Endergebnis ist es die ständige Interaktion zwischen der Anfrage und der Antwort, die zählt. In diesem Fall war die Aufgabe nicht auf eine Reihe von
Informationen beschränkt, die am Anfang erteilt wurden. Vielmehr ist es eine Summe von Elementen und Parametern, die während der Entwicklung des Projektes variieren können. Um einer solchen Nachfrage gerecht zu werden, muss die Interaktion zwischen Planer und Auftraggeber in Form einer Hin- und Herbewegung erfolgen, die in der Lage ist, den ursprünglichen Auftrag in bestimmter Hinsicht zu ändern. Der belgische Architekt Lucien Kroll nannte diese «inkrementelle Architektur», d. h. eine Architektur, die reaktiv genug ist, um sich während und nach der Implementierung an die Entwicklung der Bedürfnisse
anzupassen. Das KM0 ist ein charakteristisches Beispiel für diese Art der Betrachtung des Bauvorgangs.
Prozess ist. Mehr als das Endergebnis ist es die ständige Interaktion zwischen der Anfrage und der Antwort, die zählt. In diesem Fall war die Aufgabe nicht auf eine Reihe von
Informationen beschränkt, die am Anfang erteilt wurden. Vielmehr ist es eine Summe von Elementen und Parametern, die während der Entwicklung des Projektes variieren können. Um einer solchen Nachfrage gerecht zu werden, muss die Interaktion zwischen Planer und Auftraggeber in Form einer Hin- und Herbewegung erfolgen, die in der Lage ist, den ursprünglichen Auftrag in bestimmter Hinsicht zu ändern. Der belgische Architekt Lucien Kroll nannte diese «inkrementelle Architektur», d. h. eine Architektur, die reaktiv genug ist, um sich während und nach der Implementierung an die Entwicklung der Bedürfnisse
anzupassen. Das KM0 ist ein charakteristisches Beispiel für diese Art der Betrachtung des Bauvorgangs.
INNOVATION DURCH ARCHITEKTUR STATT TECHNOLOGIE
Was hat ein biomedizinisches Forschungszentrum in Strassburg mit der ersten Etappe des neuen Geschäftsviertels nahe dem Bahnhof Mulhouse gemeinsam? Neben der polychromen
Gebäudehülle, die für beide Bauten charakteristisch ist, scheint in beiden Fällen die Designinnovation eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung qualitativer Lösungen mit begrenzten Ressourcen gespielt zu haben. Können wir Energieeffizienz erreichen, ohne das Angebot von technologischen Hilfsmitteln zu nutzen und ohne die pompösen Etiketten, die damit verbunden sind?
Gebäudehülle, die für beide Bauten charakteristisch ist, scheint in beiden Fällen die Designinnovation eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung qualitativer Lösungen mit begrenzten Ressourcen gespielt zu haben. Können wir Energieeffizienz erreichen, ohne das Angebot von technologischen Hilfsmitteln zu nutzen und ohne die pompösen Etiketten, die damit verbunden sind?